スポンサーサイト

    --.--.--.--.--:--
    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。

    脱原発と言いながら代替案を出せないやつ

    2013.03.25.Mon.08:31
    1 : スフィンクス(埼玉県) 2013/03/25(月) 00:28:29.51 ID:Y2/KXDyv0 BE:353232768-PLT(12003) ポイント特典



    「脱原発」を争点化=細野民主幹事長
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013032400110

    民主党の細野豪志幹事長は24日、都内で街頭演説し、原発政策について「(民主党政権は)2030年代の原発ゼロを目標に具体的な絵を描いてきた。
    ところが自民党政権になってその政策が棚上げになった」と安倍政権の対応を批判した。この後、記者団に「原発政策は国民の大きな関心事だ。
    それを語らない政府・与党の姿勢はいかがなものか。都民や国民の関心事なので争点になる」と述べ、6月の東京都議選やその後の参院選で脱原発を訴え、争点化する考えを示した。



    2 : キジ白(芋) 2013/03/25(月) 00:29:12.97 ID:7MKC0G3G0


    将来の話は良いから、今年の夏にどれとどれを再稼働させるかを言えよ
    自民も民主も



    3 : セルカークレックス(家) 2013/03/25(月) 00:30:33.26 ID:KtHZX/tv0


    現時点でたった2基しか動いてないから、実質脱原発したようなもの


    4 : バーマン(東京都) 2013/03/25(月) 00:31:18.85 ID:F032TRIw0


    シムシティーをやればいかに原発稼働が無謀かがわかる


    5 : クロアシネコ(空) 2013/03/25(月) 00:32:07.39 ID:E1GKqPgw0


    だから火力だっつってんだろカス。
    次が水力。
    低コギング併用でおk。



    93 : ぬこ(東京都) 2013/03/25(月) 02:38:59.09 ID:sYh0dqNK0


    >>5 をはじめ、脱原発とかぬかしてる馬鹿が火力にすればいいとかさ
    石油が有限資源だってわかってるの?
    そしたらウランだって有限とかいいだしそうだけど
    石油に比べたら用途が限られているだろ
    石油が高騰したら、石油に関わるあらゆる製品が
    高騰するんだけど



    6 : コラット(神奈川県) 2013/03/25(月) 00:32:29.77 ID:JdpUTf3T0 BE:3646574887-PLT(12041)



    脱東電も進んでるしね
    原発推進豚は現実が見えてない

    脱東電で世田谷区6650万円節約
    http://www.tax-hoken.com/news_azIWGX8grG.html



    7 : ノルウェージャンフォレストキャット (チベット自治区) 2013/03/25(月) 00:34:00.49 ID:LUCXZ+cT0


    国の根幹であるエネルギー政策を素人がどうこういう問題ではない
    専門の官僚にまかせときゃいいんだよ



    8 : アメリカンショートヘア(dion軍) 2013/03/25(月) 00:34:10.31 ID:/Hylm3cC0


    脱原発なんてもってのほかだよ。爆発して飛散する可能性の高い軽水炉原発から脱するってのなら
    わかるけど、「脱原発」だと日本は今後の原子力が絡んだ発電方法をすべて放棄することになるじゃん。
    なんで日本国だけ可能性が閉ざされないといけないんだろうか?



    9 : ピクシーボブ(関西・東海) 2013/03/25(月) 00:35:22.11 ID:/z4xtWpE0


    火力とか言ってるやつはバカ
    火力発電所も老朽化してる
    しかも関西は原発依存がかなり高いから原発は必要



    10 : ヒマラヤン(神奈川県) 2013/03/25(月) 00:35:50.99 ID:R+y8L7O30


    メタンハイドレードがあるじゃないっすかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


    11 : アビシニアン(埼玉県) 2013/03/25(月) 00:35:59.11 ID:5a6ydBRv0


    バックアップ体勢をきちんとしろよ
    原発は事故が起こらないからいらないっていった今の馬鹿総理の
    言ったことは今の世論ならなかったとこにできるだろ



    12 : マンクス(関東地方) 2013/03/25(月) 00:36:17.56 ID:Pc8KzZtWO


    そもそも何故火力発電ではいけないのか


    13 : シンガプーラ(庭) 2013/03/25(月) 00:37:03.89 ID:HHnqHTwrP


    いわゆる右寄りの人らが原発にしがみつこうとするのが分からん
    一回吹っ飛んだだけでこんなに国力を削ぐ爆弾を
    何故わざわざ抱えようとするんだ



    35 : カナダオオヤマネコ(四国地方) 2013/03/25(月) 00:53:37.79 ID:rirnRbyB0


    >>12-13
    確かに原子力が使い方を誤れば大事故を起こす危険なものであることは否定しないが、
    今まで大量に使ってきて、100年50年のスパンで考えていた計画の主役に近い
    ものをある時期を境にいきなり使わなくなることに対する経済リスクを考えてみた方がいい。

    多くの業界が関わりあって成り立っている原子力産業は一朝一夕で解体できるほど甘いものではない。
    それにシェールガスブームにあるアメリカでさえ、修理に何兆もかかるような老朽化原発以外は
    使い続ける方針であるし、他の多くの国でもしばらくは原子力に頼るというのが主流の考え方。

    燃料供給が不安定で、二酸化炭素排出量が多い火力に頼るというのは賢い選択肢ではない。
    再生可能エネルギーが軌道に乗るまでは原子力を使うべきだと思う。



    15 : セルカークレックス(福岡県) 2013/03/25(月) 00:38:48.51 ID:QWiZ7UKf0


    どんな国でもエネルギー生産リスクと景気を天秤にかける必要があるんだから
    原発の稼働は景気に依存すべき。
    こんだけ不景気で円高なら、リスクを背負ってでも稼働させるべきだろ

    値上げするときは、アンケート取って反対派だけ200%値上げしろ
    賛成多数なら再稼働でOK



    17 : チーター(家) 2013/03/25(月) 00:39:54.51 ID:15fVncWA0


    いまでも火力燃料を国富を流出させつつ輸入し続けてるけどね


    18 : バーミーズ(やわらか銀行) 2013/03/25(月) 00:40:01.35 ID:hxLxJxPJP


    >原発政策は国民の大きな関心事だ。
    >それを語らない政府・与党の姿勢はいかがなものか。
    >都民や国民の関心事なので争点になる

    もうそれ小沢一郎大先生が散々やったじゃんかw



    19 : オセロット(滋賀県) 2013/03/25(月) 00:40:38.56 ID:4/JWYkoh0


    原子力だの
    水力だの
    火力だのいってるが
    要は車輪を回せば電気は出来るんだろ。
    で、失業も増えてる。
    一石二鳥で無職が車輪をぐるぐる回せばおk
    時給1000円くらいで



    23 : ジャガランディ(西日本) 2013/03/25(月) 00:42:17.44 ID:OQASMQYeO


    事故った→脱原発!!

    反対派には女しかいないのか?



    25 : マンチカン(山形県) 2013/03/25(月) 00:43:22.48 ID:NROFimOq0


    本質的には発電方法の問題じゃなく日本人のリスク管理の問題だろ
    原発やめよーが何しようが、
    根本的に意識改革しなけりゃずっと戦争や天災にはめっぽう弱いまま
    ついでにスレタイみたいな頓珍漢な輩がいつまで経ってもいなくならない



    27 : エジプシャン・マウ(大阪府) 2013/03/25(月) 00:45:02.05 ID:DlWkBYKJ0 BE:465681942-PLT(12330)



    頭おかしい放射脳を増殖させたバカサヨがワルイ



    28 : クロアシネコ(空) 2013/03/25(月) 00:46:50.44 ID:E1GKqPgw0


    火力が爆破しても300km先の産業が死んだりしないよね(´・ω・`)?
    トンキン人は餓鬼にピカ水飲ましても平気かもしれないけど(´・ω・`)。



    29 : アンデスネコ(dion軍) 2013/03/25(月) 00:46:56.77 ID:FPlAcNeG0


    じゃあ原発の安全対策案も出さなきゃな?


    31 : スコティッシュフォールド(やわらか銀行) 2013/03/25(月) 00:48:15.75 ID:hAG+Qbhh0


    原発やめたら電気代月2万とかになるぞ


    33 : ハバナブラウン(東京都) 2013/03/25(月) 00:50:19.67 ID:uRAsIBwe0


    バカ「原発は必要」 一般人「放射性廃棄物はどうするの?」 バカ「」


    47 : アメリカンショートヘア(dion軍) 2013/03/25(月) 01:15:21.68 ID:/Hylm3cC0


    >>33
    加速器未臨界駆動炉ってのがあって、放射性廃棄物の核種変換ができる可能性があるらしいんだよ。
    そうしたら放射能の半減期が減らせるから、処理がだいぶコントロールできるようになる、、可能性があるらしいんだよ。



    55 : アメリカンショートヘア(dion軍) 2013/03/25(月) 01:22:50.96 ID:/Hylm3cC0


    >>47 あ、加速器駆動未臨界炉だった。ま、どっちでもいいと思うけど


    37 : クロアシネコ(空) 2013/03/25(月) 00:59:18.97 ID:E1GKqPgw0


    無計画に使い続けるのがコスパ最強だよね(´・ω・`)。
    ピカが飛んでもアンゼンアンシンだし(´・ω・`)。



    42 : ハバナブラウン(東京都) 2013/03/25(月) 01:08:43.92 ID:uRAsIBwe0


    >>36
    バカ「1500トンでマンションのリビングルーム程度の大きさらしい」
    一般人「大きさの問題じゃなくて発生する放射線量の問題じゃないの? 安全性は?」
    バカ「」



    92 : カナダオオヤマネコ(四国地方) 2013/03/25(月) 02:35:03.40 ID:rirnRbyB0


    >>42
    無知なアホ乙w
    乾式キャスクに入れれば冷却も不要、放射線も外部流出しない。
    とりあえず核燃サイクルが軌道に乗るまではこれで保存。
    17000トンというと莫大な量のように見えるが、キャスクに入れても
    実際は400m×100m程度のスペースがあればおk。
    核燃サイクル及び加速炉、キャンドル炉が完成すれば
    そのままそっくり莫大な燃料の山になる。



    38 : カナダオオヤマネコ(四国地方) 2013/03/25(月) 01:03:01.59 ID:rirnRbyB0


    ピカよりもPM2.5、タバコ、酒、自動車・ボイラー・火力発電の排ガス、食品添加物の方が身体に悪い。


    40 : バリニーズ(愛知県) 2013/03/25(月) 01:06:37.27 ID:OsCPpkzo0


    エネルギーとかより核技術アピールの政治的価値があるんじゃないの?


    141 : シンガプーラ(茸) 2013/03/25(月) 07:57:18.74 ID:aJ3MCPe1P


    >>40
    これ。
    原発が使われなくなると核関係の技術開発が遅れるのをどうしても理解してくれない人がいる
    研究機関にお金くれる所は世論にめっちゃ流されやすいから…



    146 : クロアシネコ(芋) 2013/03/25(月) 08:01:24.51 ID:NmNhsW5s0


    >>141
    別に使われなくなる技術なんて捨てりゃいいだけの話なんだけど。

    今更、蒸気機関の高効率化とか真空管の周波数特性改善とか
    産業的には全く必要が無い技術でしょ。

    それでも技術伝承したけりゃ、国研あたりで細々とやってりゃいい。



    148 : シンガプーラ(芋) 2013/03/25(月) 08:05:01.54 ID:f6K0fD0lP


    >>146
    核が使われなくなる技術?
    おとなりの最貧国すら手を出してるのにw?



    149 : シンガプーラ(茸) 2013/03/25(月) 08:06:23.70 ID:aJ3MCPe1P


    >>146
    「日本では」使われなくなるだけだろ
    世界的に見て原子物理は発展中の学問や
    蒸気機関と比べたらアカンとおじさんは思うよ



    41 : シンガプーラ(庭) 2013/03/25(月) 01:07:21.61 ID:GcNZD2XDP


    じゃあどうするのって
    原発動いてないのに電気あまりまくってるだろ?



    43 : マヌルネコ(dion軍) 2013/03/25(月) 01:10:01.07 ID:hShL53Qn0


    とうとうこの冬は電力供給の危機がアナウンスされることはなかったw
    これ以上の稼動が必要ないのは明らか



    46 : シンガプーラ(チベット自治区) 2013/03/25(月) 01:14:54.76 ID:WYsJ2uJTP


    原発推進って全然合理的反論ができないよな
    タバコの方が有害とかいう矛先そらしばかり
    石炭発電でいいだろって何度も言われてるじゃん



    59 : ライオン(西日本) 2013/03/25(月) 01:26:09.10 ID:VJIUAb/kO


    原発推進派「核融合の開発研究を進めて老朽化したものから廃炉でよくね?」
    反原発「核融合とかよくわからんけどとにかく原発は全部壊せ。自然エネルギーや火力でどうにかしろ。環境?経済?知らんがな。俺さえ気持ちよければそれでいい」

    大体こんな感じで議論が噛み合わないよな



    61 : バリニーズ(三重県) 2013/03/25(月) 01:28:18.17 ID:DMMu0CSO0


    プロ市民が金儲けのためだけに反対してるんだから
    話が噛み合うはずが無いw



    64 : アメリカンワイヤーヘア(東京都) 2013/03/25(月) 01:30:29.87 ID:sKYPil2X0


    直接は関係無いんだけど、原発動かしてくれた方が
    儲かるから早いとこ動かしてくれよ。商売あがったりだ。



    65 : チーター(家) 2013/03/25(月) 01:30:47.78 ID:15fVncWA0


    トータルコスト
    ランニングコスト
    ごっちゃにするの禁止



    70 : キジ白(山陽地方) 2013/03/25(月) 01:33:54.36 ID:K8hxLMKwO


    核のゴミどうすんの?
    今回の事故の責任誰がとるの?



    71 : ターキッシュバン(東日本) 2013/03/25(月) 01:33:58.94 ID:2JHsBqJB0


    おれは基本的に反対派だが、原発を運用するなら安全安全連呼してないで、ちゃんとトラブル対策をしろよと思う。
    あとは汚染がもっと容易に可視化できるような体制も整うといいな。

    尖鋭的な反対派は、ただ見えないから怖がったり怒ったりしているようだが、
    どこにどれほどの汚染があるのか、
    その健康リスクがどの程度なのか、もっとはっきり見えていれば正しく怖がって、正しく回避することが出来るだろう。
    …ひでえ放射脳だとそういう情報も陰謀にしちゃうだろうけどなw

    ただ、現状みたいに電力会社がアホな値段で燃料を買って、そのまま利用者に乗っけるみたいなことは感心しない。
    それと、もしそういうしがらみが無くなって、原発も使えないなんて枷が出来たとしたら、何か技術革新が起こるかもしれないからそこには興味がある。
    すげー高効率な自然エネルギーとか、前にやってた苔から燃料とか、逆にすごく消費の少ない電気製品や機械とか、科学はさっぱりだけど、なんか楽しそう。



    73 : ヤマネコ(東日本) 2013/03/25(月) 01:35:13.32 ID:odPmzn+V0


    原発反対というからには、
    それで足りなければ、電気が止まるという事になる。

    実は、反対派の主張のキモは
    「足りなければ、電気は止まってもしょうがない」にあるんだけど
    推進派としては、そこに議論が行くと手こずるので
    「代替案が無いじゃないか!」という所で議論したがる。



    74 : ラガマフィン(関東・甲信越) 2013/03/25(月) 01:35:40.98 ID:18yNItrRO


    知恵遅れどもが革命家ぶってるだけ。意味はない。


    79 : バーミーズ(栃木県) 2013/03/25(月) 01:39:42.73 ID:4PPH9o4q0


    馬鹿「言いたい事は分かるが現行の原発の運営体質じゃ非常に危険だと思うんだが?」
    一般人「日本の経済の為なら仕方ないだろ?誰かしら犠牲になるしかないんだよ。一億総被爆も仕方ない。仕方ない。」



    103 : ピューマ(dion軍) 2013/03/25(月) 03:00:48.98 ID:toIzBqRc0 BE:2855820858-PLT(12006)



    割と何とかなっている現状を見て何とも思わないのかな



    104 : ベンガル(家) 2013/03/25(月) 03:00:54.84 ID:dJYKmHNm0


    馬鹿「脱原発!」 一般人「じゃあどうするの?」 馬鹿「太陽光、地熱発電」←こんなんで必要エネルギーまかなえるわけないだろ


    116 : オリエンタル(千葉県) 2013/03/25(月) 07:08:47.45 ID:b2OTq9J80


    まずは責任とれ。
    誰も責任取ってないだろ。
    不祥事を起こして天下りしてるのは東電だけ。

    会社がダメ。
    組織がダメ。
    働く人間がダメ。
    建設した人間がダメ。



    142 : サーバル(熊本県) 2013/03/25(月) 07:59:08.46 ID:Qgf0u2m00


    今足りてるから即脱原発←これは話にならない
    太陽光風力は高コストで安定供給には向かない
    本気で地熱発電やるしかない
    メタンハイドレード実用化までは時間が掛かるし



    150 : ロシアンブルー(京都府) 2013/03/25(月) 08:06:55.24 ID:uogf6eNe0


    まぁ所詮はずぶの素人だからね。
    どうするかなんて専門家に任せればいい。そのために存在するんだろ。

    素人は黙ってろ!ってか?
    抗議する自由を侵害するつもりか?おいおいいつから日本は中国になったんだよ。


    推進派、お前らも素人だろうが。



    81 : パンパスネコ(東京都) 2013/03/25(月) 01:40:00.75 ID:ngzzLL2M0


    反対だけどじっくり行こうぜ派も相当数居ると思うんだけど
    両極端な人達ばかり取り上げられるよね





    引用元
    http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364138909/
    スポンサーサイト
    コメント
    承認待ちコメント
    このコメントは管理者の承認待ちです
    承認待ちコメント
    このコメントは管理者の承認待ちです

    管理者のみに表示
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。